Det här har ni velat göra men inte fått
Ni har velat använda AI i utredningar, kreditbedömningar, intern revision och styrelsearbete. Men kunddata och insiderinformation gör ett externt verktyg till fel plats. Attesta körs hos er, och varje användning blir dokumenterad så att även revisionens eget AI-stöd går att granska.
Arbete som kan stanna innanför väggarna
“Sammanfatta transaktionsmönstret i utredningen, jämför med våra scenariobeskrivningar och skriv utkast till anmälan.”
Därför internt: utredningen innehåller uppgifter som ska stanna inom bankens kontroll.
“Sammanfatta bolagets tre senaste årsredovisningar mot vår kreditinstruktion och lista avvikelserna.”
Därför internt: underlaget hör till kundärendet och ska hanteras i den egna miljön.
“Vad kräver DORA av oss vid utkontraktering — och vad säger vår egen policy? Svara med hänvisningar.”
Därför internt: bedömningen måste gå att kontrollera mot både regelverket och den interna policyn.
“Gå igenom kvartalets incidentlogg mot rutinbeskrivningarna och skriv utkast till revisionsrapport.”
Därför internt: revisionens AI-stöd är självt reviderbart eftersom varje slutsats har ett kvitto.
“Sammanfatta budunderlaget och lista de tio största riskerna inför styrelsemötet på torsdag.”
Därför internt: materialet får inte spridas utanför den kontrollerade kretsen.
Krav ni känner igen
Beroenden ska kunna förklaras
AI:n körs på era servrar, så ingen extern molnleverantör behövs för användningen.
Underlaget ska gå att följa
Svar med källhänvisningar ger granskaren en tydlig väg tillbaka till policyn eller dokumentet.
Kostnaden ska gå att styra
Avdelningsbudgetar har hårda stopp och användningen syns i kronor.